Speciální nedělní "Větičky 02.03.2025"
Martina Kociánová:
Napadlo vás někdy, že myslet si něco, co si nemyslí většina, může být trestné?
JE!
Přečtěte si nedávné rozhodnutí nejvyššího soudu. Cituji: Subjektivní stránka trestného činu je naplněna i tehdy, pokud je pachatel sice osobně přesvědčen, že jeho názor je pravdivý, avšak ví o tom, že se zásadně liší od většinového názoru současné demokratické společnosti.
Budeme se tedy setkávat na vězeňském dvoře a říkat si: „Za co tu jsi?“
„Víš, já jsem pochyboval. A ty?“
„Na mě se provalilo, že si myslím něco úplně jiného, než všechny ostatní holky ve fitku.“
Zajímá vás, v jakém případu tento rozsudek zazněl? To není důležité. Důležité je, že Nejvyšší soud rozhodl, že pravda je to, co si myslí většina.
A jak si vedou naši legislativci při své hodinářsky přesné práci dále?
Asi jste slyšeli o zákonu „Lex Ukrajina“ a tak víte, že jde o novelu, kterou prodlužujeme ochranu uprchlíkům z Ukrajiny.
Ale věnovali jste pozornost tomu, že součástí zákona se staly dva přílepky, z nichž jeden zavádí trestný čin „Neoprávněné činnosti pro cizí moc“?
Víte, co to je? Ne? Tak si buďte jisti, že ze znění zákona se to opravdu nedozvíte. Bez jakékoliv veřejné debaty v médiích prošel poslaneckou sněmovnou, Senátem, až ho ozdobil podpisem prezident Pavel.
Určitě nechceme poškodit, ani ohrozit ústavní zřízení, svrchovanost nebo bezpečnost Česka a už vůbec ne zpravodajskými prostředky. Ale jak jsem řekla před chvílí, poškodit ústavní zřízení zjevně můžete poškodit i tím, že nemyslíte jako většina.
A víte, co to jsou ty zpravodajské prostředky? Jsou to sofistikované odposlechy a kódované zprávy? Anebo telefon, notebook a poštovní holubi?
Jasno má zákon jen v tom, že pokud se dopustíte blíže nedefinované činnosti, blíže nedefinovanými prostředky, tak můžete jít bručet na dva roky až patnáct let.
Pokud je vám úzko z toho, jak naše soudnictví a zákonodárství funguje, tak si jen zjistěte, co si o tom myslí ostatní a teprve pak si to pomyslete.
To víte, jistota je jistota.
Martina Kociánová
Kdo není s námi, je proti nám.
Pokud zplodili takovou zhovadilost, tak by ústavní soudci potřebovali léčbu defenestrací. ... z jakého ústavu vlastně byli?
🙄
🤗