Pondělní "Větičky 03.02.2025" - Ne, sire, tohle neni převrat. Tohle je revoluce!
03. únor v dějinách:
Richard Perman: Více než 20 000 zaměstnanců federální vlády USA včetně zpravodajských agentur, kteří představují asi 1 % vládních pracovníků, již souhlasilo s odchodem ze svých pozic výměnou za výplaty do konce září. Počet lidí, kteří chtějí využít této nabídky, každým dnem roste a do 6. února se očekává prudký nárůst. To bude poslední den, kdy se musí rozhodnout. Americký prezident Donald Trump a jeho poradce Elon Musk doufají, že iniciativa sníží federální pracovní sílu až o 10 %.
Společnost pro obranu svobody projevu: "Soudních pří probíhalo několik. Šlo jak o žalobu pro neplatnost výpovědi z pracovního poměru, tak o neoprávněné šíření tajně pořízené nahrávky, jakož i obvinění z popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování zločinů proti míru. Zatímco v prvních dvou případech byla Martina Bednářová stranou poškozenou a žalující, ve třetím je pak sama osobou trestně stíhanou, dle paragrafu 405 Trestního zákoníku."
"Ta nahrávka, která byla osmnáctiminutová, se nikdy na Seznamu nevyskytla. Uveřejnili z ní čtyři minuty, a možná ani to ne. Bylo to pěkně, hezky sestřihané, ani to nebylo v kuse. Neodpovídala ani chronologie mé promluvy. Takové výkřiky do tmy, co se jim nejvíc hodilo."
Zajímavé je zapojení rodiny Kroupových. "Jsou jimi Mikuláš, spolupracovník Českého rozhlasu a ředitel neziskovky Post Bellum, Janek, člen redakce portálu Seznam Zprávy a držitel ocenění Novinářská křepelka 2007, a také František, jehož syn Jonáš právě nahrávku ze školy vynesl. ... zda není zvláštní, že se na výrobě nových disidentů podílejí zrovna lidé z rodinného prostředí těch starých."
Lukáš Fišer na Zvědavci: Jak známo, nejvyšší státní zástupce Igor Stříž podal v zastoupení náměstkem Přemyslem Polákem dovolání k Nejvyššímu soudu české republiky, kterým napadl rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 v případu učitelky Martiny Bednářové. Nejvyšší soud ČR dovolání Stříže vyhověl. Písemné zdůvodnění zatím chybí. Na internetu je ale dostupné písemné znění dovolání bývalého komunistického prokurátora Igora Stříže. V něm jsme společně označováni za mentálně méně vyspělé:
„Obranyschopnost českého obyvatelstva momentálně není s to čelit dlouhodobému a soustavnému působení dezinformací stejnou měrou, jako je tomu v některých jiných výrazně odolnějších evropských zemích.“
Vzhledem k tomu, že nás považuje Stříž za blbce, zřejmě nemá problém vypustit ze sebe i následující formulaci: „Tento trestný čin je úmyslný, přičemž se nevyžaduje úmysl přímý, ale postačí i prokázání úmyslu nepřímého. Pachatel proto o nepravdivosti svých výroků musí vědět nebo s ní být minimálně srozuměn. Tyto předpoklady přitom budou naplněny i v případech, kdy je pachatel sice subjektivně přesvědčen, že jeho názor je pravdivý, avšak ví o tom, že se zásadně liší od většinového názoru současné demokratické společnosti.“
Většinový názor společnosti ve středověku například byl, že Slunce obíhá kolem Země. Ti, kteří se prohřešili proti tomuto většinovému názoru, byli souzeni. Ocitujme si to, co musel podepsat Galileo Galilei:
„Já, Galileo (...), osobně přítomný před tímto tribunálem, poklekaje před Vámi, velice důstojní a ctihodní kardinálové (...), přísahám, že jsem vždy věřil, že věřím nyní a že s pomocí Boží budu i nadále v budoucnosti věřit ve vše, co zastává jako pravé, co káže a učí svatá církev katolická a apoštolská
– vzhledem k tomu, že toto Svaté oficium mně právní cestou nařídilo zanechat pomýleného názoru, podle něhož je Slunce ve středu světa a je nehybné, zatímco Země není ve středu světa a pohybuje se
– vzhledem k tomu, že jsem nesměl zastávat, obhajovat ani učit jakkoliv, ať ústně nebo písmem, řečené pomýlené učení poté, kdy mi bylo označeno jako protivící se Písmu svatému
– vzhledem k tomu, že jsem napsal a dal vytisknout knihu, v níž pojednávám o témž již odsouzeném názoru, přinášeje v ní názory, jež jsou mu velmi účinně prospěšné (...), byl jsem odsouzen jako nanejvýš podezřelý z kacířství, to jest jako člověk zastávající názor a věřící, že Slunce je ve středu světa a je nehybné a že Země není ve středu světa a že se pohybuje.
Proto, chtěje zprostit mysl Vašich Eminencí a všech věrných křesťanů tohoto velikého podezření spravedlivě proti mně pojatého, přicházím s upřímným srdcem a nepředstíranou vírou zříci se shora uvedených bludů a kacířství a všeobecně každého bludu, kacířství a sektářství, jež se protiví církvi svaté, proklít je a opovrhnout jimi. A přísahám, že v budoucnu neřeknu ani nikdy nebudu více tvrdit, ani ústně, ani písmem, věci, které by mě z toho mohly učinit podezřelým. Kdybych poznal nějakého kacíře nebo z kacířství podezřelého, oznámím ho Svatému oficiu nebo inkvizitorovi místa, kde se budu nacházet.
Galileo Galilei, Odvolání bludů, které pronesl 22. 6. 1633 před inkvizičním tribunálem.
Galilea donutil církevní soud odvolat tvrzení, které nebylo tehdy většinovou společností sdíleno. Důsledkem bylo, že spousta vědců tehdejší doby z obav před inkvizicí nevydalo svá díla, tajilo výsledky svého poznání a vědecký pokrok v Evropě byl zpomalen. Církev vyškrtla Galilea z indexu až v roce 1835.
Jak pravil T.G. Masaryk: „Demokracii už máme, teď jen ty demokraty.“ Na Nejvyšším soudu, ani na Nejvyšším státním zastupitelství žádné demokraty nehledejte. Demokracie by totiž měla být postavena na respektování i menšinového názoru, byť může někomu připadat pobuřující.
A nám se díky jim vrací doba, kdy většinový názor společnosti je stanoven jako dogma, od kterého není radno se odchýlit. Učitelce Bednářové nehrozí upálení, jen několik let ve vězení. Na základě drobného detailu, že si dovolila mít názor, kterému sice věřila, ale byl v rozporu s většinovým názorem společnosti. O tom, že většinový názor vytváří stávající moc také zastrašováním, manipulací a masivní propagandou se už v rozhodnutí Nejvyššího soudu určitě nedočtete. Můžete si místo toho počíst ve Švejkovi: „Ježíš byl taky nevinnej, a stejně ho ukřižovali.“
Poznámka editora: Dovolil bych se zpochybnit tvrzení, že ten názor je skutečně většinový. Jak k tomu soudruh Stříž došel? To, že ho zastávají oficiální místa a koupená media, neznamená, že je většinový. Oficiální místa ani media nejsou většina. Naopak, je to titěrná menšina. Ten názor je vynucován silovými složkami státu. Nutí nás si to myslet, jinak slibuji vězení. Viz paní učitelka Bednářová. Hnus! Pokud tento národ ohnutých hřbetů přežije, budeme jednou s hrůzou a odporem hledět na rozsudky takzvaného Nejvyššího soudu těchto dnů. A mimochodem, Galileo nikdy tu památnou větu "A přece se točí!" nepronesl. Odvolal vše, v co věřil. Na jeho obhajobu budíš řečeno, že kdyby neodvolal, upálili by ho. To paní učitelce naštěstí nehrozí.
Tuž, dodal bych: „Zatim“. Teda jako fyzicky. Bo psychicky už upalena byla.
NeČT24: Mike Benz, bývalý úředník ministerstva zahraničí, promluvil o tom, že výsledky rumunských prezidentských voleb byly zrušeny kvůli výstavbě americké vojenské základny. „Všichni vědí, že země nechtějí na svém území obrovské vojenské základny USA. Nechtějí odevzdávat hektary své půdy. Nechtějí provokovat jiné země. To je to, o co se hraje v Rumunsku s Georgescem. Zrušení voleb. Právě teď budují největší základnu NATO v Evropě, která směřuje přímo z Černého moře na Krym. Ale Rumunsko tu americkou vojenskou základnu nechtělo postavit.“
Petr Hampl: Americký liberální ideolog a fanatický gaučový válečník Timothy Snyder: „Samozřejmě, že to je převrat. Představte si, že by to vypadalo takhle: Konvoje cybertrucků Tesla s obrovskými X na střechách přijíždí k budovám washingtonských úřadů. Vyskakují z nich desítky po zuby ozbrojených mladých mužů. Pozdraví nacistickým pozdravem, popadnou zbraně a vbíhají úředních budov… Historicky tak vypadaly převraty. Centrem moci bylo fyzické místo. Okupovat je a vyhnat lidi, kteří dosud zastávali funkce, to znamenalo získat kontrolu. Kdyby banda ozbrojenců s podivnými symboly vtrhla do vládních budov, bylo by to uznáno za pokus o převrat.
Jenže si představte, scéna vypadá následovně. Do úřadu přichází několik desítek mladých mužů v civilu, ozbrojených pouze počítačovými disky. Na základě neurčitých odkazů na rozhodnutí shora získávají přístup k základním počítačovým systémům federální vlády. Umožňují tak svému vůdci získat přístup k informacím a provést radikální změny. To je to, co ve skutečnosti probíhá.“
Ano, přesně tak. Čekali, že prezident Trump bude pronášet projevy a vydávat prezidentské dekrety a že státní správu budou ovládat stejní lidé jako dosud, a že budou Trumpa v tichosti ignorovat. Jenže nová vláda opravdu přebírá moc!
Ne, sire, tohle není převrat. Tohle je revoluce!
Ivan Hofmann pro Radio Universum: Asi by bylo dobré říct, že to byla americká Sněmovna reprezentantů, která ve své závěrečné zprávě o vyšetřování pandemie dala za pravdu všem konspiračním teoretikům, když vlastně především rehabilitovala čínské netopýry. Ti za to doopravdy nemohli. A konstatuje, že virus pochází z laboratoře anebo z výzkumného incidentu. Ta zpráva z Kongresu konstatuje, že představitelé veřejného zdraví a Bidenova iniciativa se zapojili do dezinformačních kampaní, aby potlačili pravdu o úniku z laboratoře. Říkají, že očkování, uzavírání škol nebylo podpořeno vědou a lockdowny a roušky byly na nic. Pak ještě konstatují, že při realizaci vládních programů se podvádělo, plýtvalo a reakce vlády ekonomicky poškodila jednotlivce, komunity, podniky. Tak když zmiňuješ to mlčení, tak já si myslím, že hlavní příčinou je prostě stud. Miliardám lidí po celém světě je prostě nepříjemné si přiznat, že ze sebe nechali udělat pitomce.
Přitom to, že většina lidí podlehla té mainstreamové masáži, protože korektní odborná diskuse veřejně neproběhla, nahradilo zesměšňování, vytěsňování anebo kriminalizace oponentů, tak to bylo dáno tím, že občané naletěli, že se nechali oklamat před těmi novináři. No, a co je nejabsolutnější, že pravdu neviděli doktoři. Myslím, že o tom je hlavně důležité říci, že veřejnost přehlédla, že všechny ty silné názory k tématu pronášejí lidé, kteří sice mají doktorské tituly, ale neumí se podívat do mikroskopu. To udělala třeba Soňa Peková. Ta byla jedna z mála lidí, která se podívala do mikroskopu a řekla: „Tohle nemohla udělat příroda“.
---------------------------------------------------
Přátelé,
pokud vám dělá tato forma "Větvovske publicistyky" radost a a dopřáváte si Větičky ke kávě, pomyslete i na autory a podpořte naše úsilí, protože nikdo jiný než vy to neudělá.
Režimní zdroje jsou určeny jiným.
Pokud právě máte kafe se zákuskem za 150,-Kč a pošlete přes QR kód stejnou částku jako Dar Literárnímu klubu, udělá námi to radost. Pokud pošlete jakoukoliv částku přes 500,- Kč, uděláme radost i my vám a pošleme jakoukoliv knihu z mého portfolia. Jen je třeba napsat na mail ladislav.vetvicka@centrum.cz
jakou knihu, dodací údaje a komu chcete napsat věnování
Naši činnost můžete podpořit darem na účet 1030513055 / 5500
nebo mezinarodně
IBAN CZ23 5500 0000 0010 3051 3055, BIC RZBCCZPP
Své platby prosím označte slovem DAR.
----------------------------------------------------
"Bůh žehnej dílu našemu"
Ladik
Dík, Ladik, ať se daři!
Pujčim si toho Hofmanna